Borderlands 4 avait désespérément besoin d'une victoire cette semaine. Gearbox en a techniquement livré une : le déploiement de la mise à jour majeure v1.5 le 26 mars. Ce patch apporte des gains de performance concrets et une réduction des plantages, avec des promesses de hausse de FPS natifs allant jusqu'à 43 % sur les PC haut de gamme, comme l'ont rapporté The FPS Review et VideoCardz. Malheureusement, Gearbox a accompagné cette bonne nouvelle d'une pilule beaucoup plus difficile à avaler : une extension autonome à 30 $ pour un jeu qui n'a pas encore regagné la confiance de son public.
Cette extension, intitulée Story Pack 1 : Mad Ellie and the Vault of the Damned, ne manque pas de contenu sur le papier. Elle propose un nouveau Chasseur de l'Arche, C4SH, une nouvelle zone nommée The Whispering Glacier, deux combats de boss majeurs, 15 mini-boss, trois armes de rareté Perlescente et 28 objets cosmétiques. Les documents officiels mentionnent également 11 nouveaux objets légendaires, bien que d'autres sources parlent de 18 pièces de butin légendaire, illustrant exactement le genre de communication floue qu'il vaut mieux éviter quand on demande trente dollars supplémentaires aux joueurs.
Le problème est plus profond que la simple liste des fonctionnalités : Borderlands 4 n'a pas encore prouvé qu'il méritait un tel prix pour une extension.
Un prix qui tombe au mauvais moment
Dans l'absolu, 30 $ pour un pack DLC majeur n'est pas un tarif absurde. Le jeu de base ayant été lancé à 69,99 $, l'extension représente environ 43 % du prix initial. Cela correspond à la fourchette de 25 % à 50 % que les analyses de la communauté DEV de mars 2026 considèrent généralement comme acceptable — mais seulement si le volume de contenu semble proportionnel. C'est ici que le bât blesse, car Gearbox n'a pas fourni de chiffres concrets pour justifier cet investissement.
Il n'y a aucun argument officiel sur la durée de vie, aucun décompte précis des missions qui permettrait de définir s'il s'agit d'une véritable mini-campagne. Comme l'ont souligné Kotaku et Games.gg, ce manque de clarté a laissé place au scepticisme des fans.
Et honnêtement, ce scepticisme est justifié. En 2026, les joueurs comparent chaque achat à un marché saturé de jeux et d'extensions soit gigantesques, soit bien moins chers. Les observateurs citent souvent Elden Ring: Shadow of the Erdtree (environ 32 $) comme l'exemple type d'une extension complète. La comparaison est cruelle pour Gearbox : si vous facturez un prix proche de celui de Shadow of the Erdtree, les joueurs attendent une échelle, une découverte et une profondeur similaires. Une nouvelle classe et une zone supplémentaire sont de bons ingrédients pour un DLC de Borderlands, mais cela ne constitue pas automatiquement une "extension complète" aux yeux du consommateur.
La comparaison devient encore plus difficile face à des jeux complets à petit prix. Hollow Knight: Silksong, par exemple, est cité à 20 $. Bien que les genres diffèrent, les consommateurs ne raisonnent plus par silos. Ils comparent la valeur perçue. Si un jeu entier acclamé coûte moins cher que votre DLC, votre marge d'erreur disparaît.
Une question de timing et d'image
Mad Ellie arrive en même temps que le plus gros patch correctif du jeu à ce jour. D'un point de vue gestion de produit, c'est logique. D'un point de vue image de marque, c'est désastreux.
Lancé le 12 septembre 2025, Borderlands 4 a traîné une réputation difficile sur PC. Selon les données disponibles, les avis Steam sont toujours moyens (Mixed), avec des scores utilisateurs oscillant autour de 4,5–4,6/10 sur Metacritic, soit le moins bon score de la série principale. Le nombre de joueurs simultanés sur Steam s'est effondré, passant d'un pic de 304 398 au lancement à environ 9 220–13 815 début décembre 2025, une chute vertigineuse de 95 à 97 %. Les données de Steambase suggèrent que le jeu est resté bien en dessous de son pic de lancement depuis lors.
Ce contexte est crucial car un prix n'est jamais jugé de manière isolée. Les joueurs n'achètent pas ce DLC pour le Borderlands 4 dont Gearbox rêve, mais pour celui qu'ils ont connu : un jeu qui a nécessité des mois de réparations et qui a perdu son élan initial.
Ainsi, quand Gearbox annonce un "Story Pack Premium", le public entend : "vous nous facturez la moitié du prix du jeu alors que vous venez à peine de finir de réparer la version de base."
Cela ne signifie pas que l'extension est mauvaise en soi, mais que son prix arrive dans un climat de confiance au plus bas.
Un contenu décent, une proposition de valeur douteuse
Pour ceux qui possèdent déjà l'édition Super Deluxe ou le Vault Hunter Pack, l'accueil est plus simple. Un contenu inclus dans un pack déjà payé est toujours perçu différemment. Dans un bundle, Mad Ellie remplit son rôle : apporter un nouveau souffle à la course au butin.
Acheté séparément, c'est une autre histoire.
Voici les grandes lignes de l'offre :
Ce dernier point peut sembler mineur, mais il est révélateur. Quand une extension est aussi chère, les joueurs comptent tout. Si la communication officielle hésite entre 11 et 18 objets légendaires, cela fragilise la confiance. Les consommateurs veulent de la clarté autant que du contenu.
Bien que certains signes indiquent que le pack a de la substance — Polygon le décrit comme le premier de deux gros DLC et les infos du store Xbox mentionnent des missions secondaires et des activités variées — rien de tout cela n'a encore réussi à justifier un prix de 30 $ en achat seul.
C'est le cœur du problème : cela ressemble à un bon DLC vendu au prix d'un événement majeur.
Le monde de 2026 ne pardonne plus autant qu'avant
Il y a dix ans, Borderlands pouvait compter sur le capital sympathie de la franchise. Aujourd'hui, c'est plus compliqué.
Les joueurs ont été habitués à des années de mises à jour gratuites via les services en direct et à des promotions agressives. Borderlands 4 a également brouillé les pistes en offrant du contenu gratuit par le passé, comme l'événement Horrors of Kairos ou le Bounty Pack 1 en novembre 2025. Lorsqu'un studio commence par offrir du contenu pour se faire pardonner un lancement difficile, un retour soudain à une extension à 30 $ est d'autant plus brutal.
Mad Ellie ne semble pas être un mauvais produit, mais un produit déconnecté de la réalité de son public.
Si Borderlands 4 était sorti dans un état irréprochable avec une base de joueurs solide, ce pack aurait été accueilli à bras ouverts. En l'état, il est perçu comme un test de confiance, et pour l'instant, le jeu n'a pas encore assez d'atouts pour le réussir.
Le patch reste la vraie star de la semaine
L'ironie de l'histoire est que la sortie la plus intéressante de la semaine pour Borderlands 4 est la mise à jour gratuite, pas l'extension payante.
Le patch v1.5 semble s'attaquer précisément aux problèmes techniques qui ont entaché la réputation du titre. Une meilleure fluidité et moins de crashs sont les leviers qui peuvent faire revenir les joueurs. Game Rant et MP1st ont d'ailleurs présenté cette mise à jour comme un véritable tournant pour le jeu.
Mais cela rend le prix du DLC encore plus difficile à justifier. Si la partie gratuite est celle qui améliore vraiment l'expérience de jeu, la partie payante doit redoubler d'efforts pour légitimer son coût. Ce n'est pas le cas actuellement.
Qui devrait craquer ?
Si vous êtes un fan inconditionnel de Borderlands 4 et que vous possédez déjà le bundle incluant le Story Pack 1, Mad Ellie and the Vault of the Damned est une excellente occasion de retourner sur le jeu, notamment pour tester le nouveau Chasseur de l'Arche.
Si vous hésitez et que vous devez payer le prix fort, un conseil : attendez.
Ce n'est pas parce que le contenu est vide, mais parce que 30 $ est un prix qui impose d'être comparé aux meilleures extensions du marché. Rien dans la présentation actuelle de Mad Ellie ne suggère une telle envergure. Entre la réputation encore fragile du jeu, la chute du nombre de joueurs et le manque de clarté sur le butin, cette extension semble être une affaire à saisir en solde plutôt qu'un achat indispensable au prix fort.
Commentaires