Deutsche Verbraucher, die auf der Suche nach neuen Laptops oder Desktop-PCs der namhaften Hersteller Acer und ASUS sind, stehen aktuell vor verschlossenen Türen. Beide Unternehmen waren gezwungen, den Direktvertrieb zahlreicher Modelle in Deutschland einzustellen. Grund dafür ist ein Urteil des Landgerichts München I vom 22. Januar 2026. Das Gericht stellte fest, dass die Hardware-Riesen gegen standardessenzielle Patente (SEP) von Nokia im Bereich der H.265/HEVC-Technologie (High-Efficiency Video Coding) verstoßen haben, was zu einem entsprechenden Verkaufsverbot führte. Dieser Schritt von Nokia verdeutlicht die zunehmenden Spannungen bei der Lizenzierung von Patenten, wobei die Kunden nun die Leidtragenden sind.
Das Verbot trat für die Hersteller unmittelbar in Kraft. Die offiziellen Online-Shops von Acer und ASUS in Deutschland befinden sich entweder im Wartungsmodus oder zeigen eine massiv reduzierte Produktauswahl bei PCs und Notebooks. Während Drittanbieter wie Amazon oder MediaMarkt möglicherweise noch über Restbestände verfügen, ist der Nachschub über die offiziellen Kanäle von Acer und ASUS vorerst unterbrochen.
Der Streit um HEVC- und FRAND-Lizenzen
Im Zentrum der Auseinandersetzung steht der Videokompressionsstandard H.265, auch bekannt als HEVC. Dieser Standard ist essenziell für effizientes Video-Streaming und hochauflösende Inhalte. Nokia wirft Acer und ASUS vor, die Patente EP 2 375 749 und EP 2 661 892 ohne entsprechende Lizenzierung zu nutzen. Das Landgericht München I, das international für seine strenge Auslegung von FRAND-Verpflichtungen (fair, vernünftig und diskriminierungsfrei) bekannt ist, gab Nokia recht. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass Acer und ASUS in den Verhandlungen nicht als „lizenzwillig“ agiert hätten. Dies ist keine technische Nebensächlichkeit: Da die HEVC-Unterstützung tief in modernen Grafikprozessoren (GPUs) verwurzelt ist, ist eine enorme Bandbreite aktueller Modelle von diesem Urteil betroffen.
Für die Käufer stellt sich die Frage, ob ihre neuen Geräte aktuelle 4K-Videos effizient abspielen können, ohne auf stromfressende Software-Dekodierung zurückgreifen zu müssen. Wenn eine Technologie wie HEVC als standardessenziell eingestuft wird, benötigt sie praktisch jedes Gerät, das moderne Videoformate verarbeitet. Die Weigerung, Lizenzen zu FRAND-Bedingungen zu erwerben, bedeutet laut Gerichtsurteil, dass die Unternehmen von einem Industriestandard profitieren, ohne die zugrunde liegende Innovation angemessen zu vergüten.
Unmittelbare Folgen für den deutschen Markt
Die direkteste Folge für den Markt in Deutschland ist die eingeschränkte Verfügbarkeit beliebter PC-Marken. Acer hat die vorübergehende Aussetzung der Verkaufsaktivitäten für betroffene Produkte bestätigt und prüft Berichten zufolge weitere rechtliche Schritte, darunter eine mögliche Gegenklage gegen Nokia bezüglich Mobilfunktechnologien. ASUS setzt den Rechtsstreit ebenfalls fort und wird voraussichtlich Berufung gegen das Urteil einlegen. Dennoch sind viele Produktseiten für deutsche Kunden bereits nicht mehr erreichbar, was einem faktischen Verkaufsstopp gleichkommt.
Wir gehen davon aus, dass diese Unterbrechung zwangsläufig zu einer geringeren Auswahl für die Verbraucher führt und mittelfristig die Preise beeinflussen könnte, falls die Nachfrage auf alternative Marken ausweicht. Bestehende Besitzer von Acer- oder ASUS-Geräten sind nicht betroffen und können ihre Hardware weiterhin wie gewohnt nutzen. Dennoch stellt die Unmöglichkeit des Neukaufs direkt beim Hersteller einen klaren Nachteil dar. Zudem wirft die Situation Fragen bezüglich zukünftiger Support-Leistungen und Updates auf, wozu es bisher jedoch keine offiziellen Statements gibt.
Hisense, ein weiteres Unternehmen, das im Fokus von Nokias Patentkampagne stand, wählte Anfang Januar 2026 einen anderen Weg und erwarb eine entsprechende Lizenz. Damit konnte der Streit beigelegt werden – ein deutliches Signal, dass eine Verhandlungslösung der schnellste Weg für Acer und ASUS wäre, um den normalen Geschäftsbetrieb wiederherzustellen.
Nokias entschlossene Patentstrategie
Für Nokia ist dies kein Neuland. Das Unternehmen verfolgt seit Jahren eine konsequente Strategie, um sein umfangreiches Patentportfolio zu monetarisieren. In der jüngeren Vergangenheit gab es ähnliche Verkaufsverbote gegen OnePlus in Deutschland (2022) sowie erfolgreiche Klagen gegen Amazon (Fire TV Sticks im September 2024, Prime Video im Februar 2025, gefolgt von einer globalen Einigung im März 2025) und Daimler (2019). Dieses Muster verdeutlicht den Willen, eine faire Vergütung für Innovationen einzufordern, die das Rückgrat moderner Technik bilden.
Aus unserer Sicht unterstreichen die Siege von Nokia die Machtposition von Patentinhabern in der Tech-Branche. Es dient als Mahnung an die Hersteller, dass das Ignorieren von Lizenzvereinbarungen für Basistechnologien schwerwiegende kommerzielle Konsequenzen haben kann – besonders in Ländern wie Deutschland mit einer starken Durchsetzung des Patentrechts.
Die wichtigsten Änderungen im Überblick
Warum dies für die gesamte Branche wichtig ist
Das Verkaufsverbot für Acer- und ASUS-Rechner in Deutschland ist mehr als nur ein lokales Problem; es hat weitreichende Auswirkungen auf die globale Tech-Industrie und die Konsumenten. Es stärkt die Position von Patenthaltern wie Nokia bei der Durchsetzung geistigen Eigentums, insbesondere wenn es um Standards geht, die moderne Technik erst ermöglichen.
Für Hardware-Hersteller ist dies ein deutliches Warnsignal. Die Kosten, die entstehen, wenn man Lizenzverhandlungen vernachlässigt oder von einem Gericht als „unwilliger Lizenznehmer“ eingestuft wird, übersteigen die eigentlichen Lizenzgebühren oft bei Weitem. Wir erwarten, dass andere Hersteller ihre Lizenzvereinbarungen nach diesem Urteil nun genauer prüfen werden, insbesondere bei weit verbreiteten Codecs wie HEVC.
Für die deutschen Verbraucher bedeutet dies kurzfristig Frust: weniger Auswahl und potenziell steigende Preise bei den verbleibenden Lagerbeständen. Langfristig könnte dies die Marktdynamik verändern, da Marken entweder Lizenzforderungen akzeptieren oder riskieren, aus wichtigen Märkten ausgeschlossen zu werden. Der Fall zeigt zudem ein systemisches Problem auf, bei dem Patentstreitigkeiten, die oft im Verborgenen geführt werden, plötzlich den Alltag der Käufer beeinflussen. Eine größere Transparenz in diesen Verhandlungen oder branchenweite Lizenzierungsmodelle könnten notwendig sein, um solche drastischen Verkaufsstopps in Zukunft zu verhindern. Der Ball liegt nun bei Acer und ASUS, eine Lösung mit Nokia zu finden, um die volle Verfügbarkeit ihrer Produkte wiederherzustellen.
Kommentare