O CEO da Nvidia, Jensen Huang, passou boa parte da última semana dizendo aos críticos que eles estavam "completamente errados" sobre o DLSS 5. No entanto, a partir de hoje, o tom no comando da empresa de US$ 4 trilhões mudou de um tom desafiador para algo mais próximo de um controle de danos.
Durante uma participação no Lex Fridman Podcast em 23 de março de 2026, Huang admitiu sentir "empatia" pelas preocupações dos jogadores que passaram os últimos dias ridicularizando a nova tecnologia como "lixo de IA" (AI slop). Trata-se de uma mudança significativa para um CEO que, há apenas alguns dias na GTC 2026, ignorou completamente a reação negativa.
Embora Huang ainda defenda a base técnica do DLSS 5, ele agora afirma que também não gosta de "lixo de IA", observando que muito do conteúdo gerado por inteligência artificial na internet está começando a parecer "tudo a mesma coisa".
O que é o DLSS 5 (E por que é confuso)
O DLSS 5 vai além da geração de quadros ou da tecnologia de upscaling encontrada em versões anteriores. A Nvidia está chamando isso de "renderização neural". Em vez de apenas preencher pixels, o software utiliza aprendizado de máquina para gerar detalhes de iluminação e materiais em tempo real.
O objetivo é se afastar da iluminação cinematográfica por "força bruta", que atualmente consome quantidades massivas de poder da GPU. Ao usar IA generativa fundida com a geometria do jogo, a Nvidia espera entregar visuais fotorrealistas que não exijam a sobrecarga de hardware do ray tracing tradicional.
A tecnologia apresenta um bom desempenho em objetos inanimados, como metal e água, mas as primeiras demonstrações mostram que o aspecto "neural" da renderização ainda tem dificuldades com seres humanos.
O Problema da "Yassificação"
A reação negativa que Huang agora reconhece surge de como o DLSS 5 lida com a intenção artística. Em títulos como Resident Evil Requiem e Starfield, a tecnologia tem sido acusada de "yassificar" os personagens — suavizando texturas de pele e alterando traços faciais até atingir o "vale da estranheza" (uncanny valley).
Críticos também apontaram para um efeito HDR "exagerado", onde o mapeamento de tons agressivo da IA distorce a paleta de cores original de uma cena. O resultado é, muitas vezes, um visual que parece desconectado da direção de arte original do jogo.
A tensão vai além de uma briga entre a Nvidia e os jogadores; o atrito é interno na indústria. Relatórios indicam que desenvolvedores de grandes estúdios, como Ubisoft e Capcom, não foram informados sobre as demonstrações do DLSS 5 antes de serem exibidas ao público. Se as pessoas que criam os jogos se sentem pegas de surpresa por como seu trabalho está sendo "aprimorado", isso levanta questões sobre quanto controle os artistas realmente têm sobre esse processo.
Discrepâncias Técnicas
Há também um abismo crescente entre como Jensen Huang descreve a tecnologia e como os próprios engenheiros da Nvidia falam sobre ela.
- Alegação de Huang: Ele descreve o DLSS 5 como "condicionado em 3D" e "guiado por 3D", significando que ele utiliza a estrutura 3D real do jogo para garantir precisão.
- A Realidade Técnica: Jacob Freeman, da Nvidia, confirmou que a tecnologia usa, na verdade, um quadro 2D mais vetores de movimento como entrada.
Isso pode parecer um detalhe técnico menor, mas é o cerne do argumento sobre o "lixo de IA". Se a IA está trabalhando principalmente com dados 2D em vez da geometria 3D real (ground-truth), é mais provável que ela "alucine" detalhes que não estavam lá originalmente — levando às distorções das quais os jogadores estão reclamando.
Domínio de Mercado e o Lançamento no Final de 2026
A Nvidia detém atualmente cerca de 95% do mercado de GPUs dedicadas, o que significa que o DLSS 5 provavelmente se tornará um padrão da indústria, quer as pessoas gostem ou não das demonstrações atuais. Para aqueles que buscam um upgrade neste segundo semestre, a proposta de valor está vinculada a algumas condições:
- Série RTX 50 é um requisito: Se você quiser o DLSS 5, precisará do novo hardware. Não há informações sobre compatibilidade com as placas da série RTX 40.
- Controle artístico é um seletor: A Nvidia afirma que o sistema é "integrado ao artista" através do Streamline. Isso sugere que, se um desenvolvedor achar o efeito agressivo demais, ele pode teoricamente mascará-lo ou reduzi-lo — assumindo que tenha tempo para isso.
- Aguarde pela Era "Personalizada": Huang sugeriu que versões futuras do DLSS 5 podem permitir comandos (prompts) ou modelos treinados sob medida. Para quem odeia o visual fotorrealista de IA, a capacidade de solicitar um estilo específico (como um toon shader) pode ser a única maneira de evitar o efeito "slop".
Por enquanto, a tecnologia está programada para um lançamento público no final de 2026. Se a Nvidia conseguirá atravessar o "vale da estranheza" até lá é a principal preocupação antes do lançamento, mas a mudança de tom de Huang sugere que a empresa, pelo menos, percebeu que dizer "vocês estão errados" não é uma estratégia de marketing vencedora.
Comentários